Guerre économique par pétrodollars

L'expression Guerre économique par pétrodollar se réfère à une hypothèse selon laquelle un dessein occulte guidant la politique étrangère des États-Unis ces dernières décennies a été de conférer au dollar le statut dominant de monnaie de réserve dans le monde,...



Catégories :

Économie du pétrole - Politique monétaire - Finance - Théorie du complot

Page(s) en rapport avec ce sujet :

  • Iran : Euro, dollar et guerre économique 19.12.2006... est néenmoins bien conscient que le passage des importations et des pétrodollars en euros aura des ... (source : iran-resist)

L'expression Guerre économique par pétrodollar se réfère à une hypothèse selon laquelle un dessein occulte guidant la politique étrangère des États-Unis ces dernières décennies a été de conférer au dollar le statut dominant de monnaie de réserve dans le monde, et de monnaie dans laquelle le prix du pétrole est fixé. Le terme a été découvert par William R. Clark, qui a rédigé un ouvrage du même titre. L'expression "guerre de monnaie pétrolière" est quelquefois utilisée avec la même signification.

Les partisans de cette hypothèse soutiennent que la valeur de l'U. S. dollar est déterminée par le fait que énormément de matières premières clefs (en particulier le pétrole et le gaz naturel) sont monnayés en dollars. De fait, selon eux, si l'évaluation monétaire changeait pour une autre monnaie - par exemple l'euro - énormément de pays vendraient des dollars et cela conduirait à ce que les banques échangent leurs réserves de dollars devenues inutiles pour acheter pétrole ou gaz. Cela affaiblirait le dollar comparé à l'autre monnaie (Cf la loi de l'offre et de la demande). Le cœur de l'hypothèse est que les administrations américaines sont motivées par la crainte des conséquences d'un dollar plus faible, à savoir des prix de pétrole plus hauts pour les États-Unis.

On considère cette motivation comme la base et l'explication largement d'aspects de la politique étrangère américaine, y compris la Guerre en Irak. [réf.  nécessaire]

Cette hypothèse est cependant controversée. Elle a été décrite comme une théorie du complot. Ses adversaires contestent les affirmations économiques qui la soutiennent, par exemple :

Ils rappellent aussi que l'administration de Bush a demandé à plusieurs reprises à la Chine d'arrêter d'étayer le dollar en conservant une grande réserve, une position apparemment en contradiction avec l'intérêt essentiel supposé de l'administration dans le maintien d'un dollar fort.

Contexte

Les ventes pétrolières mondiales ont lieu en USD. Comme la majorité des pays importent du pétrole, ils doivent conserver de grandes réserves de dollars pour assurer leurs importations. La demande de dollars reste par conséquent élevée, indépendamment des conditions économiques aux États-Unis.

Cela permet au gouvernement américain de gagner des revenus par seigneuriage et parce qu'ils peuvent émettre des obligations à des taux d'intérêt inférieurs. Le gouvernement américain peut par conséquent supporter des déficits budgétaires assez supérieurs à ceux des autres pays.

Cela veut dire aussi que le prix du pétrole est plus stable aux États-Unis que n'importe où ailleurs, puisque les importateurs n'ont pas à s'inquiéter de fluctuations des taux de change. Puisque le pays importe énormément de pétrole, l'économie en est dépendante et son prix peut être un facteur politique important.

Les ennemis politiques des États-Unis auraient un certain intérêt dans la possibilité de monnayer le pétrole en euros ou dans une autre monnaie. L'UE pourrait ainsi théoriquement profiter des mêmes avantages si l'euro remplaçait le dollar. Cependant, l'économie européenne pourrait aussi être sérieusement endommagée si l'Euro devait s'apprécier énormément contre le dollar ou d'autres devises mondiales.

En 2000, l'Irak a converti toutes ses transactions pétrolières du pétrole contre nourriture en euros. Lorsque les Etats-Unis ont envahi l'Irak en 2003, ils ont rétabli les ventes pétrolières de l'euro à l'USD.

L'Iran a prévu d'ouvrir une bourse iranienne du pétrole monnayée en euros. Originellement planifié pour le 20 mars 2006, l'ouverture a été reportée sans date future. Les partisans de cette théorie craignent que cela donne une raison supplémentaire aux Etats-Unis pour renverser le régime iranien, fermer cette bourse ou rétablir sa monnaie de transaction aux dollars.

Au milieu de 2006, le Venezuela a indiqué appuyer la décision de l'Iran d'ouvrir le commerce pétrolier mondial en euro. [1]

Les sceptiques de la théorie, par exemple Robert Looney, croient que la probabilité réelle de basculer les ventes de pétrole en Euros est peu probable. La majorité des pays ne monnayent pas leurs ventes directement, mais par l'intermédiaire de marqueurs de prix comme l'Ouest intermédiaire du Texas, le Brent de la Mer du Nord, ou le Brut de Dubaï. Cela limite leur possibilité d'agir sur la monnaie de transaction. La plupart d'acteurs du marché devraient s'entendre pour qu'un changement de monnaie soit envisageable.

Les dommages sur l'économie américaine causés par une chute du dollar sont discutés. Un dollar plus faible entraînerait une augmentation des exportations américaines, ce qui profiterait aux fabricants américains et diminuerait le déficit commercial des États-Unis. Mais d'un autre côté, les importations deviendraient plus chères pour les États-Unis à l'ensemble des niveaux. Le souci principal est la dépendance de l'Amérique au pétrole étranger. Énormément d'économistes [réf.  nécessaire] estiment que la hausse récente des prix du pétrole est , au moins partiellement, liée à la chute du dollar US comparé à la majorité des devises. Puisque le pétrole est évalué en dollars, les vendeurs ont augmenté les prix pour compenser leur perte réelle de revenu. Les économistes reconnaissent le plus souvent que des prix de pétrole plus hauts posent un risque d'inflation, de récession, ou les deux. L'inflation augmenterait presque sans doute si le dollar devait se déprécier fortement.

Au moins un homme politique américain, le Républicain Ron Paul du Texas, a fait des déclarations particulièrement fortes avançant des vues identiques, utilisant l'expression "l'hégémonie du dollar " pour décrire la politique américaine et proposant des réformes en conséquence. [2]

Énormément d'éditorialistes et bloggers ont soutenu la théorie.

Projet Censored Awards en 2004 et 2006

Le sujet de guerre de monnaie pétrolière sous le titre "Dollar américain contre l'Euro : une Autre Raison de l'Invasion de l'Irak" a gagné un Project Censored Awards en 2004. [3]

"Le Nouveau marché du pétrole de l'Iran défie la monnaie américaine" a gagné un Projet Censored Awards en 2006. [4]

Ces deux essais ont été écrits par l'auteur de "la Guerre de Pétrodollar", William Clark.

Voir aussi

Pour en savoir plus

Notes

  1. “Venezuela Backs Plan to Sell Oil in Euros” Associated Press, 1er Juin 2006) [1]
  2. The End of Dollar Hegemony
  3. Project Censored Media Democracy in Action
  4. Project Censored Media Democracy in Action

Recherche sur Amazon (livres) :



Principaux mots-clés de cette page : dollar - pétrole - euro - monnaie - unis - états - prix - politique - pétrolière - énormément - américaines - censored - guerre - réserve - william - pays - américain - 2006 - expression - hypothèse - irak - théorie - ventes - new -

Ce texte est issu de l'encyclopédie Wikipedia. Vous pouvez consulter sa version originale dans cette encyclopédie à l'adresse http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_%C3%A9conomique_par_p%C3%A9trodollars.
Voir la liste des contributeurs.
La version présentée ici à été extraite depuis cette source le 26/10/2010.
Ce texte est disponible sous les termes de la licence de documentation libre GNU (GFDL).
La liste des définitions proposées en tête de page est une sélection parmi les résultats obtenus à l'aide de la commande "define:" de Google.
Cette page fait partie du projet Wikibis.
Accueil Recherche Aller au contenuDébut page
ContactContact ImprimerImprimer liens d'évitement et raccourcis clavierAccessibilité
Aller au menu